何か面白いことないかな？

ネットを彷徨っております。
「ISOは時代遅れ？時代・自社に合わせるポイントは運用方法にあり」
なんてのを見つけました。

一読して、いや冒頭の5行を読んで「これは変！」と思いました。
「問題視されているのはISO規格そのものではなく、“昔ながらの運用方法”である」そうです。
私は、1993年からずっと＜昔ながらの運用方法＞をしてきました。
疑問も問題も感じてません。
今でも自信をもって推奨します。

読んでいるとおかしいです(笑)
時代遅れと言わるのは
　書類作成の多さ
　審査対尾の形骸化
なんだそうです。

私は最初から、過去より存在する文書、帳票、記録を見せています。
書類も記録も元々あったもの
わざわざ、ISOのために作るってのは無駄じゃないですか？

日常的な運用や審査対応にかかる手間も、「ISOの負担が大きい」と感じられる理由です。
日常的な運用は昔から変わっていません。ISO認証しても、なにも変わっていない。
審査で見せるのも昔からのものだけ

まあ、世の中広いなあ～と思いました。
オワリ